A Emenda dos Direitos Iguais ganha vida nova na luta pelo acesso ao aborto

Com a derrubada de Roe, os defensores estão voltando sua atenção para a adição de novas versões mais inclusivas da emenda às constituições estaduais.

  A Emenda dos Direitos Iguais ganha vida nova na luta pelo acesso ao aborto
[Foto: Alex Edelman/Getty Images]

Durante décadas, as feministas trabalharam para que a Emenda dos Direitos Iguais (ERA) fosse adicionada à Constituição dos EUA. Mas agora, 50 anos depois de sua primeira redação, e apesar do fato de que os 38 dos 50 estados exigidos o ratificaram - as emendas constitucionais exigem a aprovação de três quartos dos estados , muitos desses mesmos defensores desistiram de adicionar uma Emenda de Direitos Iguais à Constituição dos EUA.

Em vez disso, eles estão concentrando esforços na aprovação de Emendas de Direitos Iguais estaduais que, segundo eles, podem ser usadas para proteger os direitos reprodutivos, incluindo o direito de fazer um aborto, o uso de contracepção e a igualdade no casamento, além de proteger contra a discriminação no local de trabalho. Atualmente, 21 estados têm ERAs, que foram usados ​​em alguns estados para impedir que as proibições de aborto entrem em vigor neste verão.

Os advogados agora estão relutantes em que a Suprema Corte decida o destino da ERA, dada a recente decisão do tribunal. Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization decisão que derrubou Roe vs Wade , diz Ting Ting Cheng, diretor do projeto ERA no Columbia Law School Center for Gender and Sexuality Law.



O foco mudou para os tribunais estaduais, em parte, porque a decisão da Suprema Corte sobre Dobbs indicou que cabe aos estados tomar essas decisões, diz Cheng. Agora, vários estados estão trabalhando para alterar suas constituições estaduais para incluir uma ERA, enquanto em outros estados, os demandantes citaram a ERA do estado em ações judiciais que se opõem às proibições e restrições ao aborto, diz Cheng.

No entanto, alguns defensores do ERA são mais cautelosos quanto ao uso de ERAs estaduais para proteger os direitos reprodutivos. Em vez de se concentrar nos direitos reprodutivos ao falar sobre o ERA, os defensores devem ser explícitos sobre as vantagens que um ERA ofereceria a todas as mulheres; caso contrário, 'se torna uma briga pelo aborto e a ERA se torna um espetáculo à parte', diz Joan C. Williams, professora de direito e diretora do Center for Worklife Law da University of California Hastings College of Law, em San Francisco. Os ERAs estaduais têm o potencial de desencadear uma divisão ainda maior entre as mulheres universitárias e as que não têm formação universitária, diz ela.

significado de 555

Williams acredita que há divisão de diploma entre americanos com diplomas universitários e aqueles sem. “Eleitores sem educação universitária de todas as raças apoiam o direito ao aborto em taxas mais baixas do que eleitores com educação universitária da mesma raça”, diz Williams. As mulheres com formação universitária tendem a se concentrar na igualdade de gênero, obter bons empregos e subir na escada corporativa, enquanto as mulheres sem formação universitária tendem a trabalhar em empregos de salários mais baixos com menos chances de progressão e, como resultado, descansar sua identidade com seus papéis familiares, diz ela.

Criar constituições mais inclusivas

Nova York e Nevada estão trabalhando para adicionar ERAs às suas constituições nas próximas eleições. Os eleitores em Nevada serão perguntados durante as eleições de meio de mandato em novembro se gostariam de adicionar uma nova linguagem à constituição estadual no final de Artigo 1 que afirma: “A igualdade de direitos perante a lei não poderá ser negada ou reduzida por este Estado ou qualquer de suas subdivisões políticas em razão de raça, cor, credo, sexo, orientação sexual, identidade ou expressão de gênero, idade, deficiência, ascendência ou origem nacional.'

A legislatura de Nevada começou a trabalhar em sua proposta de alteração da ERA em 2019 e aprovou a proposta pela segunda vez em março de 2021 - mais de um ano antes Roe vs Wade foi derrubado. Para colocar uma emenda na cédula, Nevada exige uma votação majoritária em duas sessões legislativas sucessivas, diz Cheng.

Embora a linguagem da proposta de emenda de Nevada seja inclusiva, não é tão abrangente quanto a proposta de emenda do estado de Nova York, diz Cheng. “Nova York está propondo a ERA mais abrangente de qualquer constituição estadual neste país”, diz ela. Se adotada, a emenda protegeria os direitos reprodutivos e a igualdade no casamento, bem como protegeria contra a discriminação no local de trabalho.

A legislatura do Estado de Nova York assumiu sua emendas propostas t logo após a decisão do Supremo Dobbs decisão. Ele afirma: “Nenhuma pessoa deve ser negada a proteção igual das leis deste estado ou de qualquer subdivisão dele; estabelece que nenhuma pessoa deve, por causa de raça, cor, etnia, nacionalidade, idade, deficiência, credo, religião ou sexo, incluindo orientação sexual, identidade ou expressão de gênero, gravidez, resultados da gravidez, saúde reprodutiva e autonomia, ser submetida a qualquer discriminação em seus direitos civis por qualquer outra pessoa ou por qualquer empresa, corporação ou instituição, ou pelo Estado ou qualquer agência ou subdivisão do Estado”.

Enquanto Roe vs Wade focadas no direito à privacidade, as ERAs estaduais podem se concentrar no direito à igualdade, diz Cheng. “O direito à privacidade parece paternalista, como se você estivesse protegendo uma pessoa mais fraca”, diz ela. “O argumento da igualdade é mais robusto e pode abrir uma conversa mais ampla para garantir cidadania igual a todos. Trata-se do seu direito como cidadão pleno de participar da democracia, economia e educação neste país.”

Semelhante a Nevada, o estado de Nova York exige uma votação majoritária em duas sessões legislativas sucessivas para colocar uma emenda em uma cédula. Se a emenda for aprovada na próxima sessão legislativa, que começa em janeiro de 2023, estará em votação para as eleições de 2024.

444 significa espiritual

Usando as Emendas de Direitos Iguais existentes para bloquear banimentos de gatilhos

As ERAs estaduais existentes estão sendo usadas pelos queixosos para impedir que as leis que desencadeiam o aborto entrem em vigor em alguns estados.

Embora a ERA de Utah remonte a 1896, a Planned Parenthood Association of Utah usou com sucesso a cláusula de igualdade da constituição estadual quando apresentou uma ação judicial no tribunal estadual de Utah em junho, solicitando uma ordem de restrição temporária contra a proibição do aborto no estado. Em julho, um juiz impediu que a lei de gatilho do estado entrasse em vigor até que o processo fosse resolvido.

“O tribunal naquele estado está usando a ERA para tomar uma posição real sobre as restrições à autonomia corporal fundamental”, diz Cheng.

Enquanto isso, um juiz de Minnesota usou a cláusula de proteção igualitária de sua constituição estadual para derrubar várias leis estaduais que restringiam o acesso ao aborto, diz Cheng. O juiz emitiu uma liminar permanente em julho bloqueando um período de espera de 24 horas e uma exigência de que apenas médicos realizem o procedimento.

“As ERAs estaduais são uma provisão subutilizada e exigem mais igualdade e criam ações mais justas do que a maioria das pessoas imagina”, diz Cheng.

No entanto, o esforço para aprovar ERAs estaduais para fornecer proteção aos direitos reprodutivos não ajuda as mulheres nos 18 estados que atualmente não têm ERAs ou quaisquer planos legislativos para introduzir uma ERA estadual. “É preciso vontade política, capital e recursos para que isso aconteça”, diz Cheng. No nível estadual, ela diz, depende de quem tem o poder na legislatura estadual.