O projeto de lei do clima procura expandir a captura de carbono. Isso significa muita construção - e oleodutos

A Lei de Redução da Inflação inclui muitas disposições destinadas a impulsionar o setor de remoção de carbono – mas a indústria pode enfrentar alguns desafios à medida que cresce.

  O projeto de lei do clima procura expandir a captura de carbono. Isso significa muita construção - e oleodutos
[Foto: imaginima/Getty Images Plus]

o conta de clima, energia e saúde arrebatadora conhecido como a Lei de Redução da Inflação contém cerca de US$ 370 bilhões para promover o desenvolvimento de energia limpa e combater as mudanças climáticas, constituindo o maior investimento federal climático da história .

Vários estudos projetam que suas disposições climáticas e energéticas poderiam permitir que os Estados Unidos reduzissem suas emissões de gases de efeito estufa por volta 40% abaixo de 2005 níveis até 2030. Isso seria uma melhoria significativa em relação ao projeções atuais de 27% , e poderia colocar os EUA dentro do alcance de sua promessa sob o Acordo de Paris de reduzir as emissões em pelo menos 50% até 2030 .

Notavelmente, um dos pilares das disposições climáticas do projeto de lei é um conjunto de incentivos para expandir substancialmente as tecnologias que capturam o dióxido de carbono e o armazenam no subsolo ou o enviam para reutilização.



como será a black friday 2020

Até agora, a adoção de tecnologias de captura de carbono tem sido lenta. Os custos são altos e essas tecnologias podem exigir quilômetros de dutos e grandes quantidades de armazenamento subterrâneo, os quais podem desencadear reações locais. Um estudo recente projetou que os EUA teriam que construir 65.000 milhas de oleodutos de dióxido de carbono para atingir emissões líquidas zero em 2050, 13 vezes a capacidade atual.

Eu sou o ex-codiretor fundador do Instituto de Lei e Política de Remoção de Carbono da American University . Enquanto o Lei de Redução da Inflação Bill tem muitas disposições destinadas a impulsionar o setor de remoção de carbono, está longe de ser certo que a indústria será capaz de se mover rapidamente.

Um sexto de todos os cortes de emissões

O projeto de lei inclui dois tipos principais de captura de carbono.

Captura e armazenamento de carbono envolve capturar o dióxido de carbono gerado durante a geração de energia e processos industriais, como a produção de aço e concreto, e transportá-lo para armazenamento ou uso. O uso mais comum até o momento tem sido para recuperação aprimorada de petróleo - injetando o gás em reservatórios de petróleo e gás extrair mais combustíveis fósseis .

O projeto também visa impulsionar a implantação de tecnologias de captura direta de ar , que pode extrair o dióxido de carbono do ar.

UMA Análise da Universidade de Princeton estimou que as disposições pertinentes do projeto de lei “aumentariam o uso de captura de carbono 13 vezes até 2030 em relação à política atual ”, com apenas uma quantidade modesta projetada para vir da remoção de dióxido de carbono. Isso pode se traduzir em cerca de um sexto a um quinto do reduções projetadas de emissões de dióxido de carbono do novo projeto de lei .

Consistente com a maioria de suas outras disposições sobre energia e clima, o projeto de lei busca impulsionar a implantação generalizada de tecnologias de remoção de carbono por meio de incentivos. Mais importante ainda, altera substancialmente uma disposição do código tributário dos EUA referido como 45Q , que se destina a impulsionar os investimentos corporativos na captura de carbono .

em que canal ama

De acordo com o projeto, os créditos fiscais para a captura de dióxido de carbono em instalações industriais e usinas de energia aumentariam de US$ 50 por tonelada hoje para até US$ 85 por tonelada se o carbono for armazenado. Se o carbono for usado para perfuração de petróleo, o crédito passaria de US$ 30 hoje para US$ 60 por tonelada.

Os créditos para a captura de carbono do ar via captura direta do ar também saltariam drasticamente, de US$ 50 para US$ 180 por tonelada se o dióxido de carbono for armazenado, e de US$ 35 atualmente para US$ 130 por tonelada se for usado.

O projeto também adiaria o prazo para iniciar a construção de instalações de captura de carbono que se qualificam de 2026 a 2033, reduziria os requisitos mínimos de captura para obtenção de créditos e permitiria pagamentos diretos do valor total dos créditos pelos primeiros cinco anos de operação de um projeto em substituição aos créditos tributários.

Peças faltando

Atualmente, existem apenas uma dúzia de instalações de captura e armazenamento de carbono nos EUA e algumas instalações de captura direta de ar removendo uma pequena quantidade de carbono do ar.

Há uma razão pela qual a captação de carbono, particularmente a captura direta do ar, tem sido lenta. As estimativas de custo de captura direta de ar variam de $ 250 a $ 600 por tonelada , de acordo com uma análise, enquanto os especialistas estimam que um preço abaixo de US$ 100 e mais próximo de US$ 50 poderia criar um mercado.

Alguns especialistas acreditam que a conta aumenta suficientemente os créditos de 45T começar a impulsionar a construção generalizada de instalações de captura e armazenamento de carbono nos setores de energia e industrial. Outros acreditam que a provisão de pagamento direto é “ a peça fundamental que faltava ” para captura e armazenamento de carbono porque os desenvolvedores e patrocinadores de projetos podem evitar o processo muitas vezes oneroso e caro de aumentar a equidade fiscal para se qualificar para usar os créditos.

Há esperança de que o aumento dos valores de crédito para captura aérea direta ajude a fomentar “ economia sintética ” para este mercado nascente, infundindo capital suficiente para desenvolver tecnologias em escalas lucrativas.

Desafios do pipeline à frente

No entanto, embora a conta possa parecer útil numa base teorica , tanto a captura e armazenamento de carbono quanto a captura direta do ar podem enfrentar sérios ventos contrários ao longo da próxima década e além.

Um grande desafio pode ser a resistência à construção de dutos para transportar dióxido de carbono para locais de armazenamento. Nos últimos anos, condados e proprietários privados de Iowa manifestaram oposição a tais projetos, particularmente a ideia de que o Estado pode permitir que construtores de oleodutos se apropriem de terras privadas para seus projetos.

A construção de oleodutos também é um ponto de discórdia para grupos ambientalistas, especialmente organizações de justiça ambiental, e pode levar a litígios prolongados. Isso decorre em parte de uma ruptura de tubulação de dióxido de carbono em Satartia, Mississippi, em 2020, que hospitalizou 45 pessoas.

Se a oposição pública atrasar a construção, os projetos podem ser adiados pelos incentivos, deixando os desenvolvedores com projetos caros. Enquanto alguns estudos argumentam que a recuperação aprimorada de petróleo resulta em uma redução líquida nas emissões de dióxido de carbono, isso pode, em última análise, ser uma venda política difícil para as comunidades locais.

como acordar mais cedo

O projeto de lei pode, em última análise, iluminar as perspectivas de remoção de carbono nos Estados Unidos, mas isso não é de forma alguma garantido, especialmente no prazo otimista da próxima década.